湖南株洲硬質(zhì)合金集團裝備部　普天華

　　1.以兩組數(shù)據(jù)對比、分析，平行平晶和量塊兩種方法

　　拿一把全新尺子用以上兩種方法檢定它的兩測量面平行性，結(jié)果如下：

　　根據(jù)杠桿尺兩測量面的平行度表，兩種方法都可以判斷此尺平行度合格。

　　2.可能被忽略的問題;徑向擺動

　　在工作中有發(fā)現(xiàn)，當我們完全按照檢定規(guī)程操作完成“杠桿千分尺”的檢定并判斷它合格后，用戶竟然說：“尺子兩測量面平行度不好”。一了解得知，他們是在測量棒材的直徑時，用千分尺測量面1/4直徑以外的周邊任意測量，所得數(shù)據(jù)不一致。

　　于是又用兩種方法檢定這把問題尺子的兩測量面平行性，測量數(shù)據(jù)如下：

　　通過平行度1和平行度2的數(shù)據(jù)對比，發(fā)現(xiàn)了問題：用平行平晶測量可以判斷平行度合格，而用量塊相對用平行平晶卻有近2um的偏差，判斷平行度不合格。

　　究其原因發(fā)現(xiàn)是千分尺測砧部分存在至少1um的“徑向擺動”。 我廠專門從事合金棒、刀片的生產(chǎn)，工作環(huán)境中彌漫的合金粉末對使用中的千分尺軸與套在相互運行時產(chǎn)生很大磨削，日積月累造成千分尺測砧“徑向擺動”過大。如果用平行平晶就檢定不出來，而用量塊(量塊測量得出的數(shù)值是綜合誤差)就能如實反映出尺子的真實狀況。從前這種情況被我們忽略了。

　　3.活學活用檢定方法

　　根據(jù)我廠的特殊情況，我們就不能簡單照搬JJG26-2011杠桿千分尺規(guī)程中提到的“ 若兩種檢定方法的結(jié)論不一致，有爭議時，以平面平晶檢定結(jié)果為準。”這句話，而是應(yīng)該把存在測砧“徑向擺動”的杠桿尺采用量塊來檢定它的測量面平面度。真正做到有理有據(jù)，科學合理的檢定。