2010年，在江蘇省質(zhì)監(jiān)局的總體部署下，在前期工作的基礎(chǔ)上，徐州市質(zhì)監(jiān)局將工作重心向技術(shù)服務(wù)延伸。圍繞節(jié)能減排在鋼鐵試點(diǎn)行業(yè)嘗試開展了計(jì)量器具配備、能效對(duì)標(biāo)及高耗能設(shè)備能效測(cè)試服務(wù)等技術(shù)服務(wù)工作，把技術(shù)服務(wù)的三記重拳打在鋼鐵企業(yè)，以優(yōu)化計(jì)量器具配備、優(yōu)化節(jié)能管理、優(yōu)化設(shè)備能效的“三優(yōu)化”措施幫助企業(yè)節(jié)能降耗，給企業(yè)在節(jié)能方面提出了很多中肯、可行的建議，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)節(jié)能的新突破。
   

一、幫助企業(yè)優(yōu)化能源計(jì)量器具的配備，使企業(yè)能源計(jì)量器具配備管理朝科學(xué)化、精細(xì)化邁進(jìn)

    GB17167-2006《用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則》是用能單位進(jìn)行能源計(jì)量器具配備和管理的基本依據(jù)，但因?yàn)榇嬖诘貐^(qū)差距、行業(yè)差別及工藝差距，不可能提出具體要求，而具體到每個(gè)企業(yè)每臺(tái)計(jì)量器具的使用，則有著更復(fù)雜、更高層次的要求。我們組織能源計(jì)量技術(shù)服務(wù)人員，對(duì)14家鋼鐵企業(yè)開展了逐一幫扶行動(dòng)。采取聽取企業(yè)匯報(bào)加現(xiàn)場(chǎng)查看的方式，充分利用計(jì)量技術(shù)人員在能源計(jì)量器具方面的專業(yè)知識(shí)，同時(shí)參照GB/T21368-2008《鋼鐵企業(yè)能源計(jì)量器具和管理要求》的有關(guān)規(guī)定，盡量使企業(yè)能源計(jì)量器具的配備科學(xué)化。一是能源計(jì)量器具的選型問題。例如，流量計(jì)有差壓式、渦街式、孔板式及超聲波等多種，在對(duì)水、煤氣等不同介質(zhì)計(jì)量時(shí)到底選用哪種較合適，企業(yè)搞不清楚，有的企業(yè)安裝了計(jì)量器具但使用中不合適。例如，圣戈班管道有限公司煤氣計(jì)量原來使用孔板式流量計(jì)，磨損快、維修率高，檢查中我們建議更換為超聲波流量計(jì)，計(jì)量數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性得到提高，維修率大大降低。二是能源計(jì)量器具的精確度等級(jí)如何選擇。GB17167-2006對(duì)能源計(jì)量器具的準(zhǔn)確度等級(jí)作了限定，市場(chǎng)上出售的很多計(jì)量器具都能滿足等級(jí)要求，該選用哪個(gè)準(zhǔn)確度等級(jí)，企業(yè)把握不準(zhǔn)，往往花冤枉錢。例如，我們?cè)诓┤鹛劁撚邢挢?zé)任公司生產(chǎn)車間發(fā)現(xiàn)其加裝的電能表都是0.1級(jí)的數(shù)字表，每臺(tái)花費(fèi)都在1萬元以上，其實(shí)對(duì)于企業(yè)內(nèi)部的主要次級(jí)用能單位，加裝2.0級(jí)的機(jī)械表就能滿足需要，價(jià)格也只需2000元左右。三是該不該配計(jì)量器具企業(yè)不太清楚，其實(shí)就是對(duì)GB17167-2006的了解不夠深入。例如，有些鋼鐵企業(yè)對(duì)高爐煤氣計(jì)量沒有認(rèn)識(shí)，認(rèn)為煤氣自產(chǎn)自用不需要計(jì)量，后經(jīng)我們向其講解國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)要求及煤氣計(jì)量的重要性，并提供了選型、檢定、安裝一條龍服務(wù)。在我們的指導(dǎo)下，多數(shù)企業(yè)態(tài)度積極、認(rèn)真籌辦，部分安裝使用后，效果很好，能有效將高爐煤氣的產(chǎn)出與使用量納入能耗的考核范圍，可準(zhǔn)確掌握高爐參數(shù)，為余能回收能效對(duì)標(biāo)打下了基礎(chǔ)。我們用了一個(gè)多月時(shí)間進(jìn)行走訪式技術(shù)服務(wù)，為企業(yè)解決能源計(jì)量器具配備、檢定等方面的問題20余個(gè)，使14家試點(diǎn)企業(yè)的能源計(jì)量器具配備朝科學(xué)化邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。
   

二、組織14家鋼鐵試點(diǎn)企業(yè)進(jìn)行能效對(duì)標(biāo)工作

    我市14家鋼鐵試點(diǎn)企業(yè)中小型鋼鐵企業(yè)占多數(shù)，工藝水平相對(duì)落后，單位產(chǎn)品單耗相對(duì)較高，開展能效對(duì)標(biāo)就是要讓企業(yè)“比、學(xué)、趕、幫、超”，找出與先進(jìn)水平的差距，學(xué)習(xí)別人長(zhǎng)處，采用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝及管理改變能耗水平落后的局面。為了盡快讓大家進(jìn)入工作角色，我們組織了鋼鐵行業(yè)能效對(duì)標(biāo)培訓(xùn)，邀請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人士進(jìn)行授課，專家從對(duì)標(biāo)的含義、類型、實(shí)施步驟條件及鋼鐵行業(yè)指標(biāo)體系的建立等方面對(duì)能效對(duì)標(biāo)進(jìn)行了詳細(xì)全面的講解，全部企業(yè)均派人參加了培訓(xùn)。我們又成立了能效對(duì)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組，對(duì)企業(yè)對(duì)標(biāo)工作進(jìn)行指導(dǎo)。在能效對(duì)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組的指導(dǎo)下，企業(yè)紛紛建立起能效對(duì)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)和制度，確定標(biāo)桿值體系，開展對(duì)標(biāo)工作。14家鋼鐵試點(diǎn)企業(yè)共有焦化、燒結(jié)、煉鐵及軋鋼等生產(chǎn)工序30個(gè)，其中開展能效對(duì)標(biāo)的工序有29個(gè)，開展余能回收對(duì)標(biāo)1個(gè)。在對(duì)標(biāo)工作進(jìn)程中，能效對(duì)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組成員深入企業(yè)生產(chǎn)車間查看企業(yè)設(shè)備運(yùn)行情況及能耗、溫度壓力等數(shù)據(jù)計(jì)量情況，幫助企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)分析設(shè)備生產(chǎn)能耗計(jì)量數(shù)據(jù)，查找不足，提出改進(jìn)建議。企業(yè)通過與先進(jìn)單位量值的比較，明白了自身的不足，確定了今后改進(jìn)的方向，對(duì)標(biāo)工作結(jié)束后，能效對(duì)標(biāo)領(lǐng)導(dǎo)小組對(duì)企業(yè)對(duì)標(biāo)工作進(jìn)行了評(píng)價(jià)，提出了中肯的改進(jìn)建議，形成了系統(tǒng)的評(píng)價(jià)結(jié)論，為企業(yè)自我完善提供了科學(xué)依據(jù)，目前許多建議已經(jīng)被企業(yè)采用，產(chǎn)生了良好的節(jié)能效果。通過能效對(duì)標(biāo)工作，企業(yè)的節(jié)能意識(shí)得到增強(qiáng)，管理水平上了臺(tái)階，找到了一個(gè)自我提升的有效方法，獲得了長(zhǎng)遠(yuǎn)的節(jié)能管理效益。這項(xiàng)工作也同時(shí)受到了我市節(jié)能主管部門的高度評(píng)價(jià)。
   

三、進(jìn)行高耗能設(shè)備能效測(cè)試的試點(diǎn)工作，探索為企業(yè)高耗能設(shè)備節(jié)能技改的途徑

    能效測(cè)試是采用測(cè)試儀器對(duì)高耗能設(shè)備現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)，根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)并依據(jù)國(guó)家或行業(yè)有關(guān)能效標(biāo)準(zhǔn)來判定耗能設(shè)備能效水平的活動(dòng)，我們進(jìn)行的能效測(cè)試是針對(duì)企業(yè)的水泵、空壓機(jī)、風(fēng)機(jī)及供配電系統(tǒng)等占比企業(yè)電耗較大的設(shè)備，依據(jù)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)有GB/T12497-2006《三項(xiàng)異步電動(dòng)機(jī)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行》、GB/T16666-1996《泵機(jī)組液體輸送系統(tǒng)節(jié)能監(jiān)測(cè)方法》、GB/T115913-2009《風(fēng)機(jī)機(jī)組與管網(wǎng)系統(tǒng)節(jié)能監(jiān)測(cè)方法》等。我們首先籌建了測(cè)試隊(duì)伍，準(zhǔn)備測(cè)試設(shè)備。從市計(jì)量所抽調(diào)電學(xué)和流量方面的高工作為技術(shù)負(fù)責(zé)人，另外從礦務(wù)集團(tuán)、東方測(cè)試技術(shù)研究所等單位邀請(qǐng)能效測(cè)試專家和技術(shù)人員，現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)和配合我們的工作。為讓能效測(cè)試效果明顯、數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，我們投資10余萬元，購買和外借了能效測(cè)試需要的超聲波流量計(jì)(BST100)、通風(fēng)機(jī)綜合測(cè)試儀(TF-3)、數(shù)字風(fēng)速儀(QDF-6)、電能綜合測(cè)試儀(HSDZC)、溫度傳感器，噪聲測(cè)試儀等儀器設(shè)備，以確保測(cè)試工作的順利開展。我們共嘗試對(duì)5家鋼鐵企業(yè)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試。共測(cè)試設(shè)備20臺(tái)、水泵9臺(tái)、各類風(fēng)機(jī)11臺(tái)，經(jīng)過數(shù)據(jù)判定發(fā)現(xiàn)，5臺(tái)風(fēng)機(jī)能效不達(dá)標(biāo)，不合格項(xiàng)全部為風(fēng)機(jī)電能利用率；有一臺(tái)水泵的功率因數(shù)較低，只有0.77，沒有達(dá)到GB/T12497-2006提出的“應(yīng)根據(jù)電動(dòng)機(jī)的容量大小與運(yùn)行方式合理實(shí)施功率因數(shù)的就地補(bǔ)償，補(bǔ)償后功率因數(shù)應(yīng)不低于0.9”的要求。測(cè)試工作結(jié)束后，我們將測(cè)試結(jié)果告知各企業(yè)，并根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)對(duì)可行的改進(jìn)項(xiàng)目進(jìn)行了論證，制定了詳細(xì)的節(jié)能技改方案供企業(yè)參考。我們的測(cè)試服務(wù)不向企業(yè)收取任何費(fèi)用，受到了企業(yè)的高度歡迎。
    “十一五”已經(jīng)結(jié)束，在“十二五”期間，我們將進(jìn)一步探索能源計(jì)量的技術(shù)服務(wù)模式，爭(zhēng)取通過我們的技術(shù)服務(wù)給企業(yè)帶來更大的實(shí)際效益。