符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品被查出“毛病”，生產(chǎn)合格的產(chǎn)品被找出“問題”，對于這類產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督中的失實(shí)失準(zhǔn)問題，湖北省質(zhì)量技監(jiān)部門動(dòng)真格嚴(yán)肅查處。近日，一批曾出具虛假質(zhì)檢報(bào)告的違紀(jì)責(zé)任人分別受到該局通報(bào)批評、經(jīng)濟(jì)處罰和紀(jì)律處分。 靠數(shù)據(jù)說話的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)報(bào)告，既要合法又要公正，是質(zhì)量仲裁的重要法律依據(jù)。近兩年來，隨著行政執(zhí)法部門與技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)實(shí)行政事分開，少數(shù)產(chǎn)品質(zhì)檢單位出現(xiàn)了“重創(chuàng)收、輕質(zhì)量”的傾向，有的采取與企業(yè)簽訂年度檢驗(yàn)協(xié)議書的辦法，有的采取簡化產(chǎn)品檢驗(yàn)過程的方式，為了追求眼前利益，出具了一些失實(shí)失準(zhǔn)的產(chǎn)品質(zhì)檢報(bào)告，甚至直接以檢驗(yàn)的名義收費(fèi)。 據(jù)湖北各地開展“查案卷、查報(bào)告、查證書”的自查自糾活動(dòng)調(diào)查，當(dāng)前在產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中主要存在著檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)不對、檢驗(yàn)方法錯(cuò)誤、檢驗(yàn)項(xiàng)目不全、缺乏原始檢測數(shù)據(jù)、使用非法定計(jì)量單位、涂改檢驗(yàn)日期和檢測數(shù)據(jù)等問題，由此造成不公正或錯(cuò)誤的產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果。 產(chǎn)品抽樣及樣品管理是質(zhì)量檢驗(yàn)的原始憑證，包括樣品標(biāo)識、樣品保存、抽樣記錄、抽樣方法等方面，有些技術(shù)檢測單位對此管理混亂，連產(chǎn)品抽樣單都沒有。平行試驗(yàn)方法決定著產(chǎn)品檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性和可靠性，但需要增加一倍以上的工作量，于是有個(gè)別技術(shù)檢測單位為了降低成本，以偏概全地“減免”了平行試驗(yàn)方法，導(dǎo)致產(chǎn)品檢驗(yàn)數(shù)據(jù)失真。在對某市縣級產(chǎn)品質(zhì)檢機(jī)構(gòu)進(jìn)行審查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其提交的１４０份檢驗(yàn)報(bào)告中，僅有３份報(bào)告是準(zhǔn)確完整的，沒有質(zhì)量瑕疵。 如何嚴(yán)把產(chǎn)品監(jiān)督檢驗(yàn)關(guān)？湖北省質(zhì)量技監(jiān)局大力規(guī)范技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)的執(zhí)業(yè)行為，嚴(yán)格責(zé)任追究制度。他們組織明察暗訪和監(jiān)督檢查，不留情面、不留隱患，根治虛假檢測報(bào)告的亂作為。 最近，湖北省局還對技術(shù)檢測機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員制定了責(zé)任追究管理方法，建立健全了各項(xiàng)監(jiān)督檢查制度，全面實(shí)行檢驗(yàn)報(bào)告、印章、收費(fèi)票據(jù)的“三集中”，檢驗(yàn)計(jì)劃（任務(wù)委托單）、原始記錄、報(bào)告證書、收費(fèi)票據(jù)的“四統(tǒng)一”，以及堅(jiān)持檢驗(yàn)報(bào)告（證書）的三級審核制度，加強(qiáng)和完善對產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)的有效監(jiān)管。