測(cè)量?jī)x器的示值特性是測(cè)量?jī)x器性能好壞的重要標(biāo)志，是測(cè)量?jī)x器的重要技術(shù)指標(biāo)，也是測(cè)量?jī)x器的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)單位特別關(guān)注，計(jì)量、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)特別重視，測(cè)量、使用部門特別關(guān)心的重要技術(shù)指標(biāo)。因此對(duì)測(cè)量?jī)x器的示值特性評(píng)價(jià)給予準(zhǔn)確、科學(xué)的術(shù)語描述就顯得十分重要。

　　測(cè)量?jī)x器的示值特性是指測(cè)量?jī)x器在測(cè)量范圍內(nèi)各點(diǎn)示值偏離真值的程度，即在測(cè)量范圍內(nèi)各點(diǎn)示值誤差變化的最大范圍。它是測(cè)量?jī)x器各部件誤差的綜合體現(xiàn)，反映了測(cè)量?jī)x器因制造、使用磨損等因素對(duì)測(cè)量結(jié)果帶來的影響。

　　測(cè)量?jī)x器的示值特性評(píng)價(jià)目前用以下幾個(gè)術(shù)語描述:
　　最大允許誤差——對(duì)給定的測(cè)量?jī)x器，規(guī)范、規(guī)程等所允許的誤差極限值。
　　示值誤差——測(cè)量?jī)x器示值與對(duì)應(yīng)輸入量的真值之差。
　　準(zhǔn)確度——測(cè)量?jī)x器給出接近于真值的響應(yīng)能力。
　　準(zhǔn)確度等級(jí)——符合一定的計(jì)量要求，使誤差保持在規(guī)定極限以內(nèi)的測(cè)量?jī)x器的等別、級(jí)別。
　　測(cè)量不確定度——表征合理賦予被測(cè)量之值的分散性，與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)。

　　以上術(shù)語分別從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、檢驗(yàn)和使用的角度對(duì)測(cè)量?jī)x器的示值特性評(píng)價(jià)給予描述。從定義上看，最大允許誤差是設(shè)計(jì)、生產(chǎn)單位或國(guó)家、行業(yè)主管部門人為地對(duì)測(cè)量?jī)x器的示值特性給予的規(guī)定，提的是要求。準(zhǔn)確度是無法定量的定性概念，準(zhǔn)確度等級(jí)是測(cè)量?jī)x器的一種分類形式。測(cè)量不確定度是與測(cè)量結(jié)果相聯(lián)系的參數(shù)，一般不直接作為測(cè)量?jī)x器的示值特性評(píng)價(jià)指標(biāo)。從客觀評(píng)價(jià)的角度看，按測(cè)量?jī)x器的實(shí)際情況對(duì)測(cè)量?jī)x器示值特性進(jìn)行評(píng)價(jià)的術(shù)語是示值誤差。

　　示值誤差從20世紀(jì)70年代ISO提出以來，至今定義未變。它講的是在儀器的測(cè)量范圍內(nèi)某一點(diǎn)(測(cè)量段)的示值與產(chǎn)生該示值的真值之差。由于真值不知，往往用約定真值代替真值使用，使示值誤差具有了實(shí)際使用價(jià)值。

　　人們?cè)谟檬局嫡`差評(píng)價(jià)儀器某點(diǎn)的示值準(zhǔn)確程度后，還常將其重新定義或擴(kuò)大使用——評(píng)價(jià)測(cè)量?jī)x器整體的示值特性，如取各點(diǎn)示值誤差值中的最大值作為測(cè)量?jī)x器示值誤差的測(cè)量結(jié)果。根據(jù)定義，示值誤差只是針對(duì)儀器測(cè)量范圍中的某一點(diǎn)(測(cè)量段)而言，是對(duì)測(cè)量?jī)x器示值特性中的某個(gè)點(diǎn)示值準(zhǔn)確程度的具體描述。當(dāng)取某點(diǎn)示值誤差作為測(cè)量?jī)x器示值特性的測(cè)量結(jié)果時(shí)，就意味著該測(cè)量?jī)x器各點(diǎn)示值誤差的變化范圍不大于該點(diǎn)示值誤差，這時(shí)的“示值誤差”顯然已不是原定義的示值誤差了，而是該測(cè)量?jī)x器的各點(diǎn)示值誤差變化的最大范圍了。

　　在未進(jìn)入數(shù)字時(shí)代之前，測(cè)量?jī)x器在某一測(cè)量范圍內(nèi)，一般只有一個(gè)起始點(diǎn)也就是它的原點(diǎn)(零點(diǎn))，各點(diǎn)的示值均是相對(duì)同一個(gè)起始點(diǎn)，誤差的大小具有可比性，從這個(gè)意義上講，在整個(gè)測(cè)量范圍內(nèi)擇其最大值作為測(cè)量?jī)x器示值特性的測(cè)量結(jié)果具有一定合理性。

　　隨著數(shù)字時(shí)代的到來，測(cè)量?jī)x器的數(shù)字化、自動(dòng)化為使用者帶來極大的方便，特別是隨意清零功能為使用者帶來方便。同時(shí)由于清零的隨意性，也使得各點(diǎn)的示值有可能不是對(duì)同一起始點(diǎn)而言，造成示值誤差之間有可能不具有可比性，從這個(gè)意義上講，在整個(gè)測(cè)量范圍內(nèi)仍選擇示值誤差最大值作為測(cè)量?jī)x器示值特性的測(cè)量結(jié)果就未必妥當(dāng)了。

　　實(shí)際上，人們測(cè)量示值誤差的真正目的是為了對(duì)測(cè)量?jī)x器的示值特性進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。但是目前僅有對(duì)測(cè)量?jī)x器示值特性客觀描述的具體術(shù)語——示值誤差，缺乏一個(gè)從測(cè)量?jī)x器示值特性整體進(jìn)行客觀描述的術(shù)語，造成“示值誤差”術(shù)語的借用或說使用的擴(kuò)大化。為解決這個(gè)問題，建議使用“示值誤差范圍”術(shù)語。

　　示值誤差范圍——對(duì)給定的測(cè)量?jī)x器，其示值誤差變化的極限值。

　　示值誤差范圍的大小是通過測(cè)量給定測(cè)量?jī)x器的測(cè)量范圍內(nèi)N個(gè)示值誤差值，再根據(jù)有關(guān)規(guī)定對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理后得到的。在方法上與借用“示值誤差”概念確定測(cè)量?jī)x器的示值特性并無區(qū)別。但在概念上有如下的明確:

　　1.客觀評(píng)價(jià)測(cè)量?jī)x器示值特性的總?cè)蝿?wù)是確定示值誤差范圍，分任務(wù)是測(cè)量示值誤差；
　　2.評(píng)價(jià)測(cè)量?jī)x器示值特性的技術(shù)術(shù)語是示值誤差范圍，示值誤差只是為確定示值誤差范圍而必須要測(cè)量的一個(gè)參數(shù)；
　　3.對(duì)測(cè)得的示值誤差值可根據(jù)規(guī)定做任意處理，得到的是示值誤差范圍，不必?fù)?dān)心與“示值誤差”定義發(fā)生沖突；
　　4.在測(cè)量示值誤差時(shí)，允許起始點(diǎn)浮動(dòng)(即不在零點(diǎn)上)，為測(cè)量帶來方便；
　　5.測(cè)量最終得到的是該測(cè)量?jī)x器客觀存在的示值特性——示值誤差范圍，其與設(shè)計(jì)、生產(chǎn)單位或規(guī)范、規(guī)程等給出的該測(cè)量?jī)x器示值最大允許誤差直接對(duì)應(yīng)，一目了然。

　　采用“示值誤差范圍”術(shù)語對(duì)測(cè)量?jī)x器示值特性進(jìn)行評(píng)價(jià)，是隨著技術(shù)的進(jìn)步對(duì)名詞術(shù)語進(jìn)行的科學(xué)規(guī)范，它將原來附加在“示值誤差”上用于測(cè)量?jī)x器示值特性評(píng)價(jià)的概念明確提出，并給予準(zhǔn)確、科學(xué)地定義，同時(shí)還“示值誤差”概念的原貌，消除了一詞多用帶來的概念上的混亂，避免了“示值誤差”概念的誤用(如示值誤差:±2μm)帶來的尷尬。

　　增加了“示值誤差范圍”術(shù)語后，測(cè)量?jī)x器示值特性評(píng)價(jià)在主觀上是通過示值最大允許誤差給出的；在客觀上是通過測(cè)量其示值誤差確定其示值誤差范圍得到的；也可根據(jù)其示值誤差范圍確定準(zhǔn)確度等級(jí)進(jìn)行分類評(píng)價(jià)；對(duì)無法確定示值誤差范圍的某些高、精、尖的科研課題，還可通過對(duì)其測(cè)量結(jié)果不確定度的評(píng)定進(jìn)行間接評(píng)價(jià)。由此形成一組對(duì)測(cè)量?jī)x器示值特性比較科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確、合理的評(píng)價(jià)術(shù)語。