導(dǎo)讀：10余年的時(shí)間里，我國(guó)自主研制的儀器裝備已達(dá)300余種，物美價(jià)廉的國(guó)產(chǎn)儀器已迅速占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在環(huán)境監(jiān)測(cè)、食品藥品監(jiān)測(cè)領(lǐng)域也都有了新突破，但是市場(chǎng)占有率卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法跟國(guó)外企業(yè)匹敵，國(guó)產(chǎn)儀器叫好不叫座現(xiàn)象堪憂。
　　
　　從今年5月“毒膠囊”事件曝光至今，北分瑞利儀器集團(tuán)(簡(jiǎn)稱北分瑞利)總經(jīng)理李源的心情也經(jīng)歷了由愁轉(zhuǎn)喜繼而憂的跌宕起伏。
　　
　　按說北分瑞利是國(guó)內(nèi)最大的檢測(cè)儀器生產(chǎn)企業(yè)，其產(chǎn)品與“毒膠囊”風(fēng)馬牛不相及，犯不上在此糾結(jié)。但是此前這家企業(yè)研制的光譜分析儀，對(duì)檢測(cè)“毒膠囊”的重金屬鉻既快又準(zhǔn)。且較之國(guó)外產(chǎn)品，性價(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯?？墒窃趪?guó)內(nèi)的市場(chǎng)份額排名總是敬陪末位。此次國(guó)家有關(guān)部門發(fā)文，要求對(duì)藥品實(shí)施“批批檢”，嚴(yán)格杜絕重金屬鉻。北分瑞利的產(chǎn)品確實(shí)搭了政策的便車，月產(chǎn)翻番。可是看到一些機(jī)構(gòu)和企業(yè)對(duì)完全能夠滿足測(cè)試要求的國(guó)產(chǎn)儀器視而不見，卻購(gòu)買價(jià)格高出30%的國(guó)外儀器。理由卻是擔(dān)心國(guó)產(chǎn)儀器性能、質(zhì)量不能達(dá)標(biāo)。面對(duì)這買櫝還珠的現(xiàn)狀，“我們這些國(guó)產(chǎn)儀器廠商真的很憂慮也很無(wú)奈。我們總是提倡自主研發(fā)科技儀器和裝備，但是對(duì)于如何推廣和銷售，卻缺乏足夠的關(guān)注”。
　　
　　入世10年，中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)中始終無(wú)法擺脫“世界工廠”的制造業(yè)藍(lán)領(lǐng)形象。誠(chéng)然這其中有部分國(guó)產(chǎn)設(shè)備的核心技術(shù)尚未過關(guān)、質(zhì)量難盡人意的因素使然，然而國(guó)外一些廠商無(wú)視中國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)步，故意夸大國(guó)產(chǎn)設(shè)備的不足，加上其政府屢屢使出“雙反”(反傾銷、反補(bǔ)貼)大棒助威，所折射出的陰暗心理，正在引起我們的警惕，并選擇對(duì)策，提前布局。
　　
　　科技部從“九五”期間，即在科技支撐計(jì)劃中對(duì)儀器裝備的自主開發(fā)給予專項(xiàng)扶持，且收效明顯：10余年的時(shí)間里，我國(guó)自主研制的儀器裝備已達(dá)300余種，物美價(jià)廉的國(guó)產(chǎn)儀器已迅速占領(lǐng)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。其中，在食品安全、環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域需求量較大的中低端光譜、色譜類儀器的市場(chǎng)占有率從“九五”初期的13%升至“十一五”末期的45%以上。有關(guān)專家證實(shí)，我國(guó)在食品安全和環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域所需的光譜、色譜類儀器，無(wú)論是設(shè)備的功能，還是產(chǎn)量，國(guó)產(chǎn)設(shè)備完全可以滿足其90%的需求。
　　
　　然而，事實(shí)是時(shí)至今日，在上述領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)儀器的占有量仍未突破60%。
　　
　　是市場(chǎng)飽和了嗎？這一判斷顯然有失水準(zhǔn)。近年來，隨著我國(guó)對(duì)食品安全、環(huán)境監(jiān)測(cè)的監(jiān)管力度不斷加大，在這些領(lǐng)域的相關(guān)設(shè)備需求必然水漲船高。而來自海關(guān)的數(shù)據(jù)也顯示，我國(guó)在上述領(lǐng)域的儀器進(jìn)口量明顯增加，且多為我國(guó)能夠自主生產(chǎn)的中低端光譜、色譜類儀器。甚至一些縣市級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)也紛紛舍近求遠(yuǎn)，選擇國(guó)外儀器。
　　
　　面對(duì)這一現(xiàn)狀，能夠拿到桌面上的理由，就是國(guó)產(chǎn)質(zhì)量尚待提高。對(duì)此，國(guó)內(nèi)眾多相關(guān)儀器的研發(fā)機(jī)構(gòu)和廠商頗為不以為然，你連使用的程序都沒有走過，就認(rèn)為國(guó)產(chǎn)設(shè)備質(zhì)量不高，是否有失武斷？
　　
　　尋找國(guó)產(chǎn)儀器裝備普及的短板思考，我們的關(guān)注點(diǎn)就不可能繞過在我國(guó)市場(chǎng)做得風(fēng)生水起的跨國(guó)儀器公司。與國(guó)內(nèi)企業(yè)不同的是，這些公司普遍對(duì)其產(chǎn)品的應(yīng)用方法和新產(chǎn)品示范給予高度重視，紛紛選擇在目標(biāo)國(guó)家的著名研究機(jī)構(gòu)設(shè)立聯(lián)合應(yīng)用實(shí)驗(yàn)室，集聚目標(biāo)國(guó)的科學(xué)家對(duì)其產(chǎn)品進(jìn)行本土化的應(yīng)用方法研究。從而有效解決其產(chǎn)品在目標(biāo)國(guó)水土不服難以普及的問題。進(jìn)入我國(guó)最早的日本儀器生產(chǎn)商，島津公司已分別與北大、清華、復(fù)旦、中科院化學(xué)所、大連化學(xué)所等國(guó)內(nèi)頂級(jí)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)建立聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室和展示平臺(tái)，開展對(duì)其產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)的應(yīng)用方法研究和使用推廣。
　　
　　“在創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)學(xué)中，產(chǎn)品的應(yīng)用方法和示范平臺(tái)搭建研究，是技術(shù)創(chuàng)新路線圖上的重要節(jié)點(diǎn)，遺憾的是我們?cè)?jīng)在此忽視了。”長(zhǎng)城戰(zhàn)略研究所一研究員指出，在政府的科技計(jì)劃中，對(duì)于從事科學(xué)儀器裝備的原理性研發(fā)、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)業(yè)化研發(fā)都有專項(xiàng)支持的經(jīng)歷，而對(duì)產(chǎn)品的應(yīng)用示范卻鮮有國(guó)家項(xiàng)目支持的記載。搭建儀器裝備展示平臺(tái)，這類具有明顯外部性特征的行為，早期沒有政府引導(dǎo)，企業(yè)很難在此有所作為。
　　
　　一番調(diào)研和思考后，2009年科技部率先啟動(dòng)了基于具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的科學(xué)儀器裝備應(yīng)用示范試點(diǎn)工作。先后在北京、陜西、遼寧和清華大學(xué)等地和高校建起了國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器示范中心(簡(jiǎn)稱國(guó)儀中心)。
　　
　　雖然國(guó)產(chǎn)儀器在應(yīng)用與展示的探索起步較晚，與跨國(guó)公司駕輕就熟的運(yùn)作模式相比，這幾家國(guó)儀中心的運(yùn)作和管理還略顯稚嫩。然而本土化的地域優(yōu)勢(shì)和創(chuàng)新的理念，很快讓國(guó)儀中心找到了后來居上的思路：引入創(chuàng)新方法的理論和研究成果，聚焦在國(guó)產(chǎn)儀器裝備的應(yīng)用方法創(chuàng)新實(shí)踐，探索通過國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器設(shè)備的應(yīng)用研究、質(zhì)量評(píng)測(cè)和應(yīng)用示范，構(gòu)建從原理研究、技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)業(yè)化研究和應(yīng)用示范科學(xué)儀器自主創(chuàng)新全鏈條。
　　
　　具體做法包括，建立國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器成果展示平臺(tái)，形成我國(guó)用戶系統(tǒng)了解、認(rèn)識(shí)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器設(shè)備的窗口；搭建內(nèi)外科學(xué)儀器對(duì)比使用平臺(tái)，促進(jìn)用戶正確認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)國(guó)內(nèi)外科學(xué)儀器；構(gòu)建用戶和國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器設(shè)備企業(yè)互動(dòng)交流平臺(tái)，為國(guó)產(chǎn)儀器廠家不斷提高產(chǎn)品質(zhì)量和應(yīng)用水平提供咨詢和技術(shù)支撐；組建客觀公正的第三方質(zhì)量評(píng)價(jià)體系，為政府采購(gòu)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器設(shè)備提供技術(shù)支撐；逐步建立和完善國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器檢測(cè)技術(shù)人員培養(yǎng)體系，為國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器廣泛應(yīng)用奠定人才基礎(chǔ)。
　　
　　3年探索與實(shí)踐，使得國(guó)儀中心的建設(shè)漸入佳境。北京國(guó)儀中心依托北京市科學(xué)技術(shù)研究院所屬的理化分析中心，是國(guó)內(nèi)首個(gè)集展示、應(yīng)用、示范、培訓(xùn)、評(píng)價(jià)為一體的國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器設(shè)備應(yīng)用示范服務(wù)平臺(tái)，在食品安全、環(huán)境監(jiān)測(cè)、藥品分析等專業(yè)領(lǐng)域使用國(guó)產(chǎn)設(shè)備進(jìn)行應(yīng)用方法研究和示范探索，收效顯著。
　　
　　例如，該中心在科技部創(chuàng)新方法工作專項(xiàng)的支持下，結(jié)合目前食品安全檢測(cè)的需求和國(guó)家相關(guān)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，利用上海新儀微波化學(xué)科技有限公司生產(chǎn)的“微波消解儀”進(jìn)行微波皂化—氣相色譜質(zhì)譜法測(cè)定植物油及高油脂食品中膽固醇含量的方法研究。經(jīng)過多次試驗(yàn)，獲得微波皂化的最佳儀器條件。微波皂化方法較常規(guī)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)方法，具有顯著的快速、有效等優(yōu)點(diǎn)。目前該方法已經(jīng)應(yīng)用于北京市自然基金項(xiàng)目“應(yīng)用紅外光譜技術(shù)進(jìn)行食用油真?zhèn)渭皳絺蔚目焖勹b定”。
　　
　　可選的案例很多，中國(guó)的儀器應(yīng)用示范中心也由此創(chuàng)立了自己的品牌，為自主創(chuàng)新科學(xué)儀器撐了腰壯了威。其實(shí)創(chuàng)新方法研究與應(yīng)用、科學(xué)儀器的應(yīng)用與展示等概念和理論都是舶來品，但是善于學(xué)習(xí)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)理念和知識(shí)，結(jié)合中國(guó)國(guó)情加以提煉升華，突破自主創(chuàng)新科學(xué)儀器推廣應(yīng)用的瓶頸，進(jìn)而改變國(guó)產(chǎn)儀器叫好不叫座的窘?jīng)r。這種國(guó)產(chǎn)儀器管理路徑的方法創(chuàng)新探索，才是更具智慧的選擇。