本文依據(jù) JJG579-2010《驗(yàn)光鏡片箱檢定規(guī)程》，圍繞驗(yàn)光鏡片箱檢定過(guò)程中的常見(jiàn)問(wèn)題進(jìn)行分析，探討了有關(guān)檢定方法及注意事項(xiàng)，并給出了具體的建議和解決方法。

一、焦度計(jì)的參數(shù)設(shè)置

　　對(duì)驗(yàn)光鏡片箱進(jìn)行檢定，要求使用一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)焦度計(jì)。按照 JJG579-2010 的規(guī)定，對(duì)驗(yàn)光鏡片箱進(jìn)行檢定時(shí)，應(yīng)首先將一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)焦度計(jì)的分度設(shè)置在0.01m-1 擋，將阿貝數(shù)設(shè)置在 58 附近，標(biāo)準(zhǔn)波長(zhǎng)選擇e 譜線，同時(shí)對(duì)鏡片測(cè)量支座進(jìn)行檢查，去除支座孔徑內(nèi)的灰塵后方可開(kāi)始檢定。

　　阿貝數(shù)又稱色散系數(shù)，與鏡片材料折射率及焦度計(jì)的照明光源密切相關(guān)。自 20 世紀(jì) 90 年代國(guó)家開(kāi)始對(duì)焦度計(jì)、驗(yàn)光機(jī)和驗(yàn)光鏡片箱實(shí)施強(qiáng)制計(jì)量檢定至今，焦度計(jì)的照明光源經(jīng)歷了從白光到紅外、再到綠色 e 光源的演變。眼鏡鏡片也從光學(xué)玻璃過(guò)渡到樹(shù)脂材料，目前，樹(shù)脂鏡片已經(jīng)成為市場(chǎng)主體，光學(xué)玻璃鏡片盡管市場(chǎng)份額很小，卻并未完全退出。由不同材料制作的眼鏡鏡片的阿貝數(shù)通常在 30～60 之間，材料的折射率越高，色散越厲害，阿貝數(shù)越低。為此，各級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)在使用焦度計(jì)開(kāi)展驗(yàn)光鏡片箱的計(jì)量檢定時(shí)，將面臨鏡片材料和焦度計(jì)照明光源多樣化的新挑戰(zhàn)。

　　因此，阿貝數(shù)也成為標(biāo)準(zhǔn)焦度計(jì)參數(shù)設(shè)置的重要指標(biāo)之一，在檢定過(guò)程中不可忽視。尤其是使用非 e 光源的焦度計(jì)，如果忽略了阿貝數(shù)的設(shè)置，就會(huì)直接造成頂焦度測(cè)量結(jié)果的偏差，從而影響最終檢定結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。

　　本文選用了一臺(tái) NIDEK 自動(dòng)焦度計(jì)（型號(hào) LM-1800PD） 作為標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量裝置，探討不同阿貝數(shù)設(shè)置對(duì)驗(yàn)光鏡片頂焦度測(cè)量結(jié)果的影響。 LM-1800PD自動(dòng)焦度計(jì)的阿貝系數(shù)有 58、41 和 32 三個(gè)擋位可供選擇，筆者將阿貝系數(shù)分別設(shè)置在 58、41、32 三個(gè)擋位下，通過(guò)比較實(shí)驗(yàn)了解阿貝數(shù)對(duì)頂焦度測(cè)量結(jié)果的影響。試驗(yàn)選用頂焦度標(biāo)準(zhǔn)鏡片中的球鏡片 ( 型號(hào) FL00980) 作為被測(cè)對(duì)象，每個(gè)鏡片測(cè)量 3 次，取平均值作為測(cè)量結(jié)果，測(cè)量比對(duì)數(shù)據(jù)如表1所示。 由表1可以看出：相同頂 焦度的球 鏡片，當(dāng)阿貝數(shù)設(shè)置在 58 擋位時(shí)，鏡片的整體測(cè)量誤差偏小，在32擋位時(shí)的整體 誤差最大。對(duì)比三個(gè)不同擋位下的 測(cè)量 結(jié) 果，當(dāng)頂 焦 度 在 (-10～+10)m-1 范圍內(nèi)時(shí)，測(cè)量結(jié)果之間的最高偏差為 0.08m-1；頂焦度為 +20.00m-1時(shí)，測(cè)量結(jié)果偏差達(dá)到了 0.17m-1；頂焦度 為 -20.00m-1時(shí)，測(cè)量結(jié) 果 偏差也為 0.17m-1；當(dāng)頂焦度為 +25.00m-1時(shí)，測(cè)量 結(jié) 果 偏差為 0.18m-1；當(dāng)頂焦度為 -25.00m-1 時(shí)，測(cè)量結(jié)果偏差達(dá)到 0.21m-1 。

　　比對(duì)數(shù)據(jù)表明，在其他條件相同的情況下，選擇不同 的阿貝數(shù)設(shè)置，所得到的頂焦度示值誤差相差很大，表明阿貝數(shù)設(shè)置對(duì)頂焦度測(cè)量結(jié)果的影響的確較大，并且屈光度數(shù)越高，影響也越明顯。事實(shí)證明：如果檢定人員在檢定前沒(méi)有正確調(diào)整和設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)焦度計(jì)的阿貝數(shù)，就可能因頂焦度示值誤差較大而導(dǎo)致發(fā)生對(duì)驗(yàn)光鏡片箱檢定結(jié)果的誤判。

　　希望本文的比較試驗(yàn)?zāi)軌蛞鸹鶎訖z定人員的重視，在使用標(biāo)準(zhǔn)焦度計(jì)開(kāi)展驗(yàn)光鏡片箱的檢定時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)程的要求將阿貝數(shù)設(shè)置在 58 左右，以確保量值及檢定結(jié)果的準(zhǔn)確、可靠。

二、關(guān)于光學(xué)中心位移的檢定

　　1. 光學(xué)中心位移的測(cè)量不確定性

　　JJG579-2010 中第 5.3 規(guī)定，球鏡驗(yàn)光鏡片、柱鏡驗(yàn)光鏡片的光學(xué)中心位移用鏡圈幾何中心處的棱鏡度表示。第 7.4.2 還對(duì)光學(xué)中心位移的檢定方法做了明確說(shuō)明：使鏡片的幾何中心位于鏡片支座的幾何中心處，為減少測(cè)量誤差，應(yīng)細(xì)微轉(zhuǎn)動(dòng)鏡片，使垂直方向的棱鏡度為零。此時(shí)，在水平方向得到的棱鏡度示值，即為被檢鏡片的光學(xué)中心位移。驗(yàn)光鏡片上標(biāo)注的屈光度通常是指光學(xué)中心處的度數(shù)，鏡片的理想狀態(tài)是幾何中心與光學(xué)中心一致，驗(yàn)光鏡片加框后的鏡圈直徑一般為（38±0.2）mm 或 24mm，由于加工過(guò)程中出現(xiàn)的誤差，使得鏡片的幾何中心點(diǎn)難以確定，有些鏡片的光學(xué)中心甚至嚴(yán)重偏離了鏡圈的幾何中心。如果使用光學(xué)中心位移超差較大的驗(yàn)光鏡片進(jìn)行驗(yàn)光，將直接影響所配眼鏡的質(zhì)量及舒適度。因此，驗(yàn)光鏡片光學(xué)中心位移的檢定也是 一項(xiàng)尤為重要的指標(biāo)，且檢定的難度也較大。

　　對(duì)光學(xué)中心位移進(jìn)行測(cè)量，難點(diǎn)在于使被檢鏡片的幾何中心位于鏡片支座的幾何中心處，如果靠肉眼來(lái)確定鏡圈和鏡片支座的幾何中心，難免會(huì)產(chǎn)生較大的誤 差。筆者用 -15.00m-1的球鏡片進(jìn)行了如下實(shí)驗(yàn) ：將 -15.00m-1的球鏡片放在焦度計(jì)的鏡片支座上，目測(cè)鏡片的幾何中心使其位于鏡片支座的幾何中心處，此時(shí)，測(cè)量得到球鏡度為 -15.08m-1，棱鏡度為 0.32cm/m。保持鏡片在支座的垂直位置不變，將鏡片水平右移 1mm，此時(shí)，目測(cè)觀察鏡片的幾何中心仍位于鏡片支座的幾何中心處，但球鏡度顯示為 -15.07m-1，棱鏡度卻變?yōu)?0.83cm/m。參照規(guī)程JJG579-2010 中第 5.3 表4的允差規(guī)定，當(dāng)頂焦度絕對(duì)值大于12.00m-1時(shí)，棱鏡度允差為±0.80cm/m。由此可見(jiàn)，鏡片中心水平位移的微小變化就可能將合格的鏡片判為不合格，從而影響測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確 性。

　　2. 提高光學(xué)中心位移檢定方法的精準(zhǔn)性本文在總結(jié)前人經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)踐和論證，通過(guò)借助焦度計(jì)的可調(diào)擋板，并采用以下兩種方法之一，即可保持鏡片支座和鏡片幾何中心的一致。

　　方法一：從輔助鏡片中挑選一個(gè)十字片，將其放在焦度計(jì)鏡片支座上，使鏡片的一邊緊靠可調(diào)擋板一起移動(dòng)，直至打印機(jī)構(gòu)的三點(diǎn)連線與十字片上的一條線相重合，然后將鏡片旋轉(zhuǎn) 90°，再檢查十字片的另一條線是否與打印標(biāo)記的三點(diǎn)連線相重合；如果重合，就可將可調(diào)擋板的位置固定下來(lái) ；如果不重合，則將鏡片進(jìn)行水平方向上的微移，并重復(fù) 以上步驟，直至十字片上相互垂直的兩條直線均與 打印標(biāo)記的三點(diǎn)連線相重合，使鏡片的幾何中心位 于焦度計(jì)鏡片支座的中心處。此時(shí)，即可將可調(diào)擋板的位置進(jìn)行固定。 

　　方法二：從驗(yàn)光鏡片箱中挑選出一個(gè)屈光度較小的鏡片，通常是屈光度為±0.12m-1 或±0.25m-1的球鏡片，因?yàn)榍舛仍叫。浇咏焦忡R，鏡片的光學(xué)中心與幾何中心也更容易趨于一致。隨后將可調(diào)擋板緊靠鏡片的一邊，同時(shí)移動(dòng)二者，直至鏡片的棱鏡度顯示值為零，然后進(jìn)行微調(diào)，使各個(gè)方向的棱鏡度顯示均為零，此時(shí)，即可將可調(diào)擋板的位置固定下來(lái)。 

　　確定了焦度計(jì)可調(diào)擋板的位置后，再將被測(cè)鏡片放在鏡片支座上，并緊靠可調(diào)擋板，同時(shí)轉(zhuǎn)動(dòng)鏡片使被檢鏡片的成像中心與分 劃板的十字線重合，不需要再移動(dòng)鏡片在垂直方向的距離，此時(shí)焦度計(jì)所顯示的棱鏡度就是鏡片的光學(xué)中心位移。由于驗(yàn)光鏡片箱中的球鏡片、柱鏡片數(shù)量較多，倘若不借助可調(diào)擋板，要實(shí)現(xiàn)鏡片的幾何中心與鏡片支座的幾何中心互相重合，難度的確較大，需要對(duì)每一個(gè)鏡片進(jìn)行反復(fù)的測(cè)量和檢定，既耗費(fèi)時(shí)間，又未必能保證檢定結(jié)果的準(zhǔn)確。筆者建議的方法能很好地解決驗(yàn)光鏡片幾何中心與焦度計(jì)鏡片支座幾何中心定位一致的問(wèn)題，大大節(jié)省了檢定時(shí)間，提高了工作效率，也為正確檢定驗(yàn)光鏡片的光學(xué)中心位移提供了先決條件。

三、關(guān)于柱鏡軸位的檢定及調(diào)整 

　　柱鏡片主要用于矯正人眼的散光，軸位是柱鏡片的重要指標(biāo)之一，部分散光患者對(duì)軸位的變化非常敏感，軸位的微小變化都會(huì)導(dǎo)致散光患者出現(xiàn)頭暈、視物疲勞和視物變形等癥狀。 JJG579-2010 中第 5.4 規(guī) 定，頂焦度絕對(duì) 值 在 (0.12～0.50)m-1范圍內(nèi)，軸位允差為±3°，絕對(duì)值大于 0.50m-1 時(shí)，軸位允差為±2°。柱鏡片必須帶有軸位標(biāo)線，檢定中應(yīng)保證鏡片的軸位標(biāo)線呈水平狀態(tài)。檢定時(shí)，使被檢柱鏡片鏡圈兩端的軸位標(biāo)記與焦度計(jì)打印機(jī)構(gòu)的三點(diǎn)連線重合，便可讀出被檢鏡片的軸位偏差。檢定中若發(fā)現(xiàn)被檢柱鏡片的各項(xiàng)指標(biāo)中除了柱鏡軸位超差，其他指標(biāo)均正常時(shí)，建議可對(duì)其標(biāo)定軸位線后再次檢定。具體操作方法為首先旋轉(zhuǎn)柱鏡片，使其在焦度計(jì)上的軸位顯示為 0°或 180°，然后在被檢鏡片上打印出標(biāo)記，三點(diǎn)連線即為柱鏡軸位線，此時(shí)在與外框相對(duì)應(yīng)的位置上做標(biāo)記。有些柱鏡片經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的使用后，會(huì)出現(xiàn)鏡圈松動(dòng)，造成實(shí)際軸位與鏡圈標(biāo)記間產(chǎn)生較大偏差，如果確認(rèn)是這種情況，可先用焦度計(jì)在驗(yàn)光鏡片上標(biāo)定軸位線，再將驗(yàn)光鏡片的軸位線旋轉(zhuǎn)到鏡圈標(biāo)記處，然后在鏡片與鏡圈的接觸部位點(diǎn)膠緊固，再經(jīng)檢定合格后即可使用。 

四、結(jié)論 

　　驗(yàn)光鏡片箱的各項(xiàng)指標(biāo)準(zhǔn)確與否，直接影響驗(yàn)光師對(duì)人眼屈光狀態(tài)的判斷。作為一線檢定人員，既要深入理解焦度計(jì)的原理，又要掌握正確的檢定方法，才能正確執(zhí)行規(guī)程中的相關(guān)規(guī)定，減少由于操作方法不當(dāng)而造成的人為測(cè)量誤差。

本文刊發(fā)于《中國(guó)計(jì)量》雜志2019年第5期

作者：北京市朝陽(yáng)區(qū)計(jì)量檢測(cè)所 梁慶姣