0 引言

基層計量技術(shù)機構(gòu)直接服務(wù)于廣泛使用的工作計量器具，與生產(chǎn)、生活及民生密切相關(guān)，在保證計量單位制的統(tǒng)一和量值的準(zhǔn)確可靠中起著最基礎(chǔ)性的保障作用，基層計量技術(shù)人員的能力與素質(zhì)更是直接影響計量工作的質(zhì)量。筆者多年從事縣級法定計量技術(shù)機構(gòu)及企業(yè)的計量標(biāo)準(zhǔn)考評工作，現(xiàn)列出工作實踐中發(fā)現(xiàn)的部分問題，并提出改進建議。

1 計量標(biāo)準(zhǔn)命名存在的問題

（1）部分標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人未能充分掌握J(rèn)JF 1022—2014《計量標(biāo)準(zhǔn)命名與分類編碼》的具體要求，導(dǎo)致部分計量標(biāo)準(zhǔn)名稱已發(fā)生變更時，負(fù)責(zé)人未作出及時更改。

（2）計量標(biāo)準(zhǔn)主標(biāo)準(zhǔn)器已發(fā)生變更，部分基層計量技術(shù)機構(gòu)仍沿用原計量標(biāo)準(zhǔn)名稱。如檢定壓力表的標(biāo)準(zhǔn)器由原來的0.4級精密壓力表變更為0.05級數(shù)字壓力計，負(fù)責(zé)人申請標(biāo)準(zhǔn)考核時繼續(xù)使用精密壓力表標(biāo)準(zhǔn)裝置，而此時應(yīng)以壓力表檢定裝置（只檢定一般壓力表）或0.05級數(shù)字壓力計標(biāo)準(zhǔn)裝置（開展一般壓力表和精密壓力表等多種計量器具的檢定）命名。

（3）計量標(biāo)準(zhǔn)被檢對象已發(fā)生變更，仍使用原計量標(biāo)準(zhǔn)名稱。如JJG 162—2009《冷水水表》變更為JJG 162—2019《飲用冷水水表》后，依據(jù)JJF 1022—2014之3.2.1“以被檢定或被校準(zhǔn)‘計量器具’或其反映的‘參量’名稱作為命名標(biāo)識”的規(guī)定，計量標(biāo)準(zhǔn)名稱水表檢定裝置應(yīng)變更為飲用冷水水表檢定裝置。

（4）拆分計量標(biāo)準(zhǔn)，變更為兩個及以上的計量標(biāo)準(zhǔn)。如部分單位為完成上級要求的建標(biāo)數(shù)量，把0.05級數(shù)字壓力計標(biāo)準(zhǔn)裝置拆分為0.05級數(shù)字壓力計標(biāo)準(zhǔn)裝置、壓力變送器檢定裝置及精密壓力表檢定裝置等。

2計量標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)報告及測量不確定度評定

在基層計量技術(shù)機構(gòu)的考核實際中，部分技術(shù)人員往往忽視相關(guān)規(guī)范要求，在計量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核時才重新填寫技術(shù)報告或評定檢定結(jié)果測量不確定度。對于可測量多種參數(shù)的計量標(biāo)準(zhǔn)，基層計量技術(shù)機構(gòu)的技術(shù)人員有時僅對某個參數(shù)進行檢定/校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度評定。

根據(jù)JJF 1033—2023《計量標(biāo)準(zhǔn)考核規(guī)范》的要求：（1）在計量標(biāo)準(zhǔn)器或主要配套設(shè)備更換后或重復(fù)性考核時，如果測得的重復(fù)性大于新建標(biāo)時測得的重復(fù)性，需重新進行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度評定。（2）在計量標(biāo)準(zhǔn)器或主要配套設(shè)備更換后（計量標(biāo)準(zhǔn)的不確定度或準(zhǔn)確度等級或最大允許誤差發(fā)生了變化）或依據(jù)的檢定規(guī)程/校準(zhǔn)規(guī)范變更時，需重新填寫技術(shù)報告（包括重新進行檢定或校準(zhǔn)結(jié)果的測量不確定度評定）。（3）對于可測量多種參數(shù)的計量標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)分別給出各主要參數(shù)的測量不確定度評定過程。如天平檢定裝置應(yīng)對電子天平和機械天平分別進行測量不確定度評定，互感器檢定裝置應(yīng)對電壓互感器和電流互感器的比值誤差及相位誤差分別進行測量不確定度評定。

3 計量單位及符號

正確使用計量單位和符號是計量人員的基本要求。筆者在基層計量技術(shù)機構(gòu)的考核中發(fā)現(xiàn)，違反GB/T 3101—1993《有關(guān)量、單位和符號的一般原則》規(guī)定、錯誤使用計量單位和符號的主要表現(xiàn)形式有：（1）單位符號的大小混淆，如kg寫成Kg、MPa寫成mpa等。（2）量值的范圍寫法不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，如（-0.1~60）MPa寫成（-0.1-60）MPa、（5 ~ 1000）A寫成5~1000A等。（3）量的符號和單位符號正斜體使用錯誤，如數(shù)字指示秤的原始記錄和證書中的實際分度值d、檢定分度值e以及不確定度評定中的各類量的符號及擴展不確定度U等經(jīng)常被寫成或打印成正體。由于缺乏有效的培訓(xùn)，基層計量技術(shù)人員在工作和生活中錯誤使用計量單位和符號的情況時有發(fā)生，也影響著企事業(yè)單位人員日常使用計量單位和符號的習(xí)慣。

4 考評員應(yīng)注意的問題

（1）在計量技術(shù)機構(gòu)改革的背景下，部分計量技術(shù)機構(gòu)人員緊張，個別標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)的項目過多。這種情況下，可能會出現(xiàn)幾個計量標(biāo)準(zhǔn)考評員同時考評同一位計量標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人的情況，增加了標(biāo)準(zhǔn)負(fù)責(zé)人的壓力，使其疲于應(yīng)對?？荚u員應(yīng)預(yù)先進行合理規(guī)劃，避免造成考評工作質(zhì)量的下降。

（2）個別計量標(biāo)準(zhǔn)考評員因自身從事相關(guān)項目的檢定工作，為避免強檢計量器具向上級溯源至自己單位，強行要求下級單位高配計量標(biāo)準(zhǔn)或明知計量標(biāo)準(zhǔn)達不到相關(guān)要求也讓其通過考評的情況時有發(fā)生。

（3）計量標(biāo)準(zhǔn)考評員應(yīng)不斷提高自身業(yè)務(wù)能力，時刻關(guān)注相關(guān)計量項目的發(fā)展前沿和要求，以避免技術(shù)原因?qū)е驴荚u質(zhì)量不高，致使被考評單位技術(shù)人員或領(lǐng)導(dǎo)對計量標(biāo)準(zhǔn)考核工作不滿。

5 建議

（1）基層計量技術(shù)機構(gòu)應(yīng)認(rèn)真貫徹執(zhí)行國家計量法律法規(guī)，保障國家計量單位制的統(tǒng)一和量值的準(zhǔn)確可靠，切實履行好自己的職責(zé)；計量技術(shù)人員要克服改革過程中的各項挑戰(zhàn)與困難，勇于擔(dān)當(dāng)，主動加強業(yè)務(wù)和專業(yè)技術(shù)的學(xué)習(xí)，提升自己的專業(yè)素質(zhì)和能力。

（2）除加強對基層技術(shù)人員計量法律法規(guī)與計量專業(yè)項目的培訓(xùn)外，各級計量行政部門還需加強對JJF 1033—2023、JJF 1022—2014、JJF 1059.1—2012《測量不確定度評定與表示》、GB 3100—1993《國際單位制及其應(yīng)用》、GB/T 3101—1993等基礎(chǔ)性計量技術(shù)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)的宣貫和培訓(xùn)，切實提升基層技術(shù)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)；對法定計量檢定機構(gòu)和市場監(jiān)管部門授權(quán)計量技術(shù)機構(gòu)中執(zhí)行計量檢定任務(wù)的專業(yè)技術(shù)人員，要嚴(yán)格按照《注冊計量師職業(yè)資格制度規(guī)定》進行管理。

（3）加強對計量標(biāo)準(zhǔn)考評員的業(yè)務(wù)能力與素質(zhì)培訓(xùn)，嚴(yán)格考評員的專業(yè)項目的核準(zhǔn)。對在計量標(biāo)準(zhǔn)考評時違反《計量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法》《計量標(biāo)準(zhǔn)考評員管理規(guī)定》的人員，應(yīng)堅決嚴(yán)肅處理。

（4）充分利用地方計量比對和“雙隨機、一公開”等多種機制，加強對獲證計量技術(shù)機構(gòu)的檢定情況與質(zhì)量的檢查，一旦發(fā)現(xiàn)弄虛作假和不再具備相應(yīng)檢定能力的機構(gòu)，要堅決取消相關(guān)授權(quán)。